阿里巴巴国际站无线端APP下拉框排名的效果测试

去年一直推荐大家尝试的这个方法，我也是一直用这个方法辅助写标题。这次我用新品再次测试了一下，数据结果看效果还是还可以，同时也证明截止目前无线端的匹配方式还是绝对匹配占有一定比重，尤其是搜索下拉框词和扩展词的双重筛选条件下，绝对匹配是优先性的。

方法回顾:无线端下拉框词做移动端排名优化

简单来说是将观察到的多个搜索词和其下拉框扩展词，尽量按照各自的紧密不分离的现象发成一个产品（实在无法就选一个主要词和扩展词紧密联系，其他的尽量保持互相的距离靠近，穿插一两个词没关系），然后过几天观察一下（也可以手机科学上网后观察排名对比）。如果没有比较快排名在前面，暂时花几天P4P多词推一推广一下这个产品后再观察一下

可以看到：

• 产品是通过上述选词，组词的方法发布的标题，大概是08.12发布的产品，下图数据截止为24号当时我截图的揭露，为发布已12天左右的自然产品，无P4P付费推广，纯自然流量
• 产品印象中是19号设为的橱窗，曝光量从22号开始上升，猜测是添加为橱窗产品后自然曝光展现开始提升
• 查询关键词无线端排名靠前
• 产品未P4P推广，也无P4P标识
• 数据效果为22个点击，38个访客，13条反馈，点击率1.3%，转化率34.21%
• 观察产品的询盘内容为无线端系统询盘模板内容，该产品来的旺旺聊天客户头像的状态为移动端（带手机标志）

综合上述数据判断：

• 无线端排名相对较好
• 加橱窗后较为明显
• 流量和反馈大部分来源无线端

总结：这次算是对以前分享的那个小方法的测试，效果还是比较明显的，建议大家都试试，不失为一个选词和组标题的方式

注：因为无线端排名存在智能因素，不同国家访客的搜索结果会存在些许差异，即千人面，以及产品本身优势（比如我这个产品是新出的产品，本身属于较新颖）

同时关键词的竞争度问题会导致误差，所以仅供参考，但是我是去年到现在这样发产品，做起来过多个款，从其曝光数据，以及询盘大部分来自无线端，判断的确是无线端起到了效果。误差难免，仅供参考